10 сентября в Бурятии пройдут выборы главы региона. На эту должность на сегодняшний день претендуют четыре человека. О том, что ожидает Бурятию на грядущих выборах, корреспондент ИА «Восток-Телеинформ» побеседовал с политологом, профессором БГУ Эрдэмом Дагбаевым.

- Эрдэм Данзанович, в чем Вы видите особенности выборов главы Бурятии 2017 года?

-Пройдут они, как и везде, одинаково в организационном плане, потому что это единый день выборов по всей стране, во многих регионах, как и у нас, выберут руководителя. Особенность же выборов в Бурятии в том, что республика отнесена к тем немногим регионам, где ожидается конкурентная борьба. В большинстве регионов, где должность уже занимает представитель «партии власти», и, как правило, имеет преимущество, и борьба носит декоративный характер. У нас же существует сильная оппозиция в лице КПРФ, которая на протяжении многих лет проявляет себя на выборах различного уровня. К тому же, в Народном Хурале имеется их фракция в составе восьми человек, что по нынешним условиям тоже немало значит. У них есть известный харизматичный лидер.

Самое главное, в республике политическая  обстановка сложилась таким образом, что партия власти сменила действующего главу, несмотря на его явное очевидное желание продолжать работать. Совершенно очевидно, что это произошло по причине того, что федеральные власти не были уверены в его победе. Его заменили на человека, который имеет большой опыт работы в федеральных структурах . Это означает, что борьба так или иначе будет,  а это, в свою очередь влечет за собой определенный раскол политических сил и определенную конфигурацию противостояния.  Конечно, это повышает уровень конфликтности, но в тоже время придает особую остроту, напряженность, определенные дискуссии. Это же разные взгляды на нынешнее положение и на то, как республике развиваться дальше. Но это произойдет в том случае, если Мархаев пройдет муниципальный фильтр. Если нет, тогда борьбы не будет.

- То есть, выборы будут интересными?

- Интересными - с точки зрения журналистов и политологов, наверное, да, но с точки зрения обывателей, активной части населения это конечно, испытание. Потому что раскол для общества это всегда потрясение, в такие моменты особенно обостряются конфликты,  в том числе и между близкими людьми по политическим мотивам, вплоть до членов одних семей. И такое возможно.

- Вы говорите, что Бурятия один из тех регионов, где будет конкурентная борьба. По этому поводу в федеральных СМИ прошла информация, что некоторым регионам, в том числе и Бурятии, были даны указания не предпринимать меры по повышению явки на выборы, соответственно это может повысить шансы «партии власти», то вы думаете по этому поводу?

-Да, такая информация была. По правде говоря, в достоверности этой информации я не уверен, потому что нет конкретного источника. Вообще команды на понижение явки не бывает, есть просто неформальные мнения, когда политики строят определенные предположения, считают, какие шансы будут иметь те или иные кандидаты в зависимости от явки. Конкурентная борьба невольно увеличивает явку избирателей, потому что та и другая сторона будут стремиться мобилизовать свой электорат и так сказать, искусственно засушить выборы будет очень сложно.

- Как Вы думаете, появятся ли еще кандидаты, кроме тех четырех, что уже заявились?

- Здесь очень трудно сказать, в этом-то и особенность нынешних выборов. Но по моему мнению, у нас два сильных кандидата, у остальных, кто бы там ни выдвигался, у них шансов нет.

- Какой в настоящее время, по Вашему мнению, рейтинг у Алексея Цыденова?

- Очень высокий, но точно сказать нельзя, так как до сих пор не было  проведено ни одного репрезентативного социологического опроса. В бытность Вячеслава Наговицына такие опросы с определением рейтингов были, даже наша кафедра по своей собственной инициативе такие опросы проводила. Не так давно, еще в январе мы выявляли шансы Наговицына и Мархаева, но как понимаете, с февраля ситуация резко поменялась, а, соответственно, и результаты опросов могут быть устаревшими.

- В свою очередь, как Вы оцениваете шансы Вячеслава Мархаева?

- Если он будет участвовать, то во второй тур он может выйти. Сейчас Мархаева  потенциально может поддерживать до 30% населения, а это неплохой результат. Это означает, что он сильный соперник. Но это на период, когда он выдвигается, что будет  дальше – неизвестно.  Смена главы региона незадолго до выборов это доказывает.

- Все ли кандидаты пройдут муниципальный фильтр?

-  Мы прекрасно понимаем, что муниципальный фильтр выполняет  функцию селектората, то есть отбора. С либеральной точки зрения считается, что присутствие любого фильтра говорит о недемократичности, но если взять российскую практику, то он имеет определенный смысл. Потому что у нас зачастую выдвигается много кандидатов, при этом, многие явно не претендуют на победу, просто у них какой-то свой мотив. У многих он очень простой, им не нужна победа, и даже не нужно участие, они элементарно занимаются мелкими выигрышами - они либо спойлеры, либо чьи-то союзники, причин много. Таких муниципальный фильтр в какой-то мере может отсечь. По логике, все партии, действующие в республике, должны выдвинуть своего кандидата. Конечно, вопрос в том, пройдут ли они муниципальный фильтр. Скажем так, в большинстве своем депутаты муниципальных образований это представители «Единой России», значит, она будет решать – помочь или  помешать другим кандидатам пройти этот фильтр, просто дав команду своим. Так что вся ответственность на «Единой России».

- Что касается клановости, могут здесь те или иные группировки повлиять на исход выборов?

- В Бурятии, как и в целом по России клановость широко распространена. Но в Бурятии она специфична в силу более важного составляющего, как территориальные (земляческие), родственные, этнические и корпоративные связи. Землячество в этом плане - сильный аспект. Что касается религиозного момента, то поскольку Бурятия - веротерпимая республика, то это не является сильным фактором, но сейчас к сожалению, и с этой стороны начало дуть иногда. На основе клановости зачастую и строится политическая элита. Казалось бы, она должна делиться только по партиям, но мы же знаем, что и внутри одной партии есть свои куда более сильные группировки. В этом смысле, конечно, они будут влиять на конечные результаты выборов.

Алена Рябова, ИА «Восток-Телеинформ»

Заметили опечатку? Выделите ошибку и нажмите Ctrl+Enter.